2003年当地时间5月12日夜里，利雅得发生3起自杀性汽车爆炸事件，至少有20人在爆炸中死亡，受伤者200余人。沙特阿拉伯内政大臣纳伊夫13日宣布，沙特政府决定全国进入“最高安全戒备状态”，随时准备对付任何恐怖袭击。

当地时间5月21日晚（北京时间5月22日晨），布什母校耶鲁大学发生爆炸，造成一间空教室及其附近建筑部分受损，所幸没有人员伤亡。这次的事件就发生在美国提高全国安全警戒级别后的第二天，目前爆炸原因仍在调查中。

编者按

伊拉克战争结束后，美国似乎一直以世界“反恐”力量的“老大”和“成功者”自居。然而继“911”之后事实再一次玩弄了这位“老大”。“恐怖主义”真的遭到了美国的致命打击了吗？美国和世界人民的安全真的在美国大兵对阿富汗、伊拉克的军事打击后得到保障了吗？恐怖分子究竟是可悲、可怜还是可恶、可憎？恐怖行为究竟是对自由的渴求还是对生命的漠视？这一系列的问题引来了东方论坛上众多网友的议论，就从这篇帖子而起……

我为恐怖分子说句话 发帖作者：凌飞

这些天这么多的恐怖活动夺去了那么多的鲜活的生命，全世界都在谴责他们，但我想说一句，其实他们也是受害者，他们只是在一种不得已的状况下才这么做的，大家想想，当一个人用生命的代价去做一件事的时候，他们是多么的无奈……

此帖一出，当即便招来了网友的回帖，连日来也不断有新的回帖或新帖的加入，讨论气氛热烈……

部分网友观点及讨论帖摘录

酸果

弱势就可以成为采取恐怖手段的理由么？看来伊拉克战争后，美国将再次“不太平”了，令人又不禁想起2001年的“911”。恐怖分子真的值得同情吗？？！！

一辉.zh

可以理解他们的动机，但是无法原谅他们的行为。他们为了自己的目的夺去了他人的生命，无法原谅。

老顽童

攻击手无寸铁的老百姓，算哪门子英雄？由衷的，对这敌人的军队冲上去，就像我们志愿军的杨根思那样，这才是真正的好汉，才是战斗英雄。另外，巴勒斯坦人实际上是阿拉伯世界反犹太行动的牺牲品。以色列建国后的第二天，阿拉伯国家就对其发动战争，要把犹太人赶入大海。不料犹太人非但没有被赶走，反而占领了更多的土地，受害最多的就是巴勒斯坦人民。 要解放自己，需要外援，但更需要自强。那种自杀恐怖举动，非但白白葬送了自己，残害了平民，也减少了外部的同情。

天潼

恐怖主义，往往是利益集团分子利用愚民制造恐怖，而利益集团分子他们往往是胆小鬼！彻头彻尾的胆小鬼。在中世纪的中亚，也有一个名叫刺客的恐怖集团组织，他们为了金钱而提供刺客，刺客又是一些受到宗教欺骗的年轻人。他们在刺客组织中受到欺骗，杀人可以上天堂。最后，成吉思汗的孙子率领蒙古军队包围了刺客组织的老巢，刺客组织的头们要投降，强悍的蒙古人不接受，把刺客组织的头们全部杀光。从此，这各组织在中亚就消失了。我认为，消灭为了钱和享乐制造刺客的利益组织，是当务之急。

taoyun

他们不仅仅是平民，他们更加是选民，他们有权利选择他们的政府，他们自然也有义务去承担他们选出的政府所应负的责任。911的美国选民是无辜的吗？不是，他们决不是无辜的，是他们亲手选出的政府使他们遭难的，如果依然选择执行单边霸权主义的政府，他们依然要承担这样的代价。善良的网友们，请牢记，美国人的政府是美国人自己选择的。不要隔离他们的政府和人民，他们是一体的。不要认为美国人反对越战就是爱好和平。他们反对的是一场不会胜利的战争，决不是同情遭受屠杀的越南人民；如果50年前，资讯足够发达，他们同样会反对朝鲜战争，但他们反对的是把自己的孩子送给我们当靶子，决不是同情历经苦难的朝鲜人民和中国人民。请大家清醒一些吧。只要能够获得利益，无论是否正义，美国的选民们就会支持！

申思（编者注：东坛网民）

和平有两个字组成：“和”与“平”，没有“平”（平等），不可能有真正的“和”。无辜百姓是这些冲突事件中的受害者，所谓城门失火，殃及池鱼。美国为了反恐，难道没有炸死过无辜平民？伊战的时候美国大兵害怕自杀性汽车炸弹攻击，开枪打死过多少普通开车百姓？光天化日下炸了我们的大使馆就可以不算恐怖行径？人家作土匪的也有作土匪的道理，被逼急了么，反过来，难说人家还自称为革命党人呢。强者（称王称霸者）的手段可以叫作“反恐”，弱者的手段却要叫作“恐怖袭击”，只不过是新的“成王败寇”理论罢了。

老顽童（编者注：驳网民taoyun）

这不成为理由。政府的行为应当由政府及其管理的工具——军队、警察、行政和执法机关承担责任，不应当由选民承担责任。如果选举出来的政府所作所为可以要求选民为其承担责任，那么对这届政府投反对票的选民是否就可以对抗政府的行政措施了？这还有什么社会秩序可言？战争确实会造成平民伤亡，但是直接针对平民的暴力行为，不论是出于何种目的，提出和中理由，都应当受到谴责。试想，如果你有亲人或朋友在以色列工作，在巴勒斯坦人的自杀爆炸不幸罹难，你还会用这么冷漠的态度对待受难者吗？

如梦中醒

对于恐怖分子，要区分其中不同的差别：

1、恐怖分子并不都好战，有些人是受迫于生存

2、人一般都怕死，真正好战的其实就是处于利益集团中心的那些可以远离战场的可以高谈阔论“零死亡”的战争贩子，但其本质反而是最怕死的，因为其财富决定死是不值得。而穷人本来就两手空空。

菩提树（编者注：驳“零死亡”战争）

战争是政治的延续和极端。有时战争是不可避免的，用鲜血和生命换来的胜利和和平，最能使人牢记战争的残酷与和平的来之不易，从而让人们忘记仇恨，共享博爱。而所谓的“零死亡”战争，是以不牺牲优势方的生命而给对方以毁灭性的打击为目标的。这种论调的鼓吹者，只关心有无舆论指责的伤亡数（经常是虚假的报道），而从不关心对方的人身安全。有了“零死亡”的本事，便可根据需要任意地打击甚至摧毁对方的人财物而不用担心自己受到伤害，同时，也打碎了国际沟通和协调的平台，随心所欲地称王称霸。世界又将回到“丛林法则”时代，这是我们这个时代的悲哀，是人文主义的悲哀，更是人类发展史的悲哀。

我们所理解的恐怖主义概念同美国一样吗？ 发帖作者：ISO9002灌水认证

我们所理解的恐怖主义概念同美国一样吗？恐怖主义据说伴着人类历史长河一起走到今天，有了人类就有了恐怖主义。既然几千年来一直有恐怖主义，为什么今天成为一个非常抢眼的词？回顾历史……

一场战争能消灭“恐怖主义”吗？ 发帖作者：ISO9002灌水认证

一场战争能消灭部分恐怖主义；只要恐怖主义存在，就将战争进行到底…

恐怖主义的行径还在继续，网友的讨论还在继续，也希望您能继续来到东方论坛的“热点放谈”子论坛积极的参与相关话题的讨论，谢谢！

附录：其他相关新闻图片资料

以色列城镇阿富拉一购物中心5月19日发生大爆炸。3人在爆炸中死亡，近50人受伤，其中13人伤势较重。这是两天内在以色列发生的第五起爆炸事件。

CNN近日获得了64盘在阿富汗发现的“基地”组织录像带。这些录像带详细记录了训练恐怖分子和制造爆炸物的方法以及在狗身上进行的化学毒气试验。

5月21日，全美恐怖警戒级别重新调高到橙色。以上二图先为20日纽约中央车站警方加强戒备，后是位于芝加哥市中心的一座大厦正在进行疏散演习。